PFAS: la risposta sono i fatti. Il test indipendente sui sistemi VIZIO a Borgio Verezzi

Di Matteo Guarino

Il nostro impegno concreto per una qualità dell’acqua documentata: campionamento esterno, analisi di laboratorio e risultati originali a disposizione di tutti.

Quando una famiglia è preoccupata per l’acqua che esce dal proprio rubinetto, cerca una risposta chiara. Per VIZIO questa risposta deve poggiare su fatti verificabili: sapere quale acqua è stata analizzata, come è stato eseguito il prelievo e quale risultato è stato ottenuto dopo la filtrazione.

Per questo abbiamo commissionato un confronto indipendente a Borgio Verezzi: acqua della rete pubblica prima del trattamento e acqua filtrata con tre nostri sistemi. Prelievi eseguiti da Chelab e analisi Chelab — Mérieux NutriSciences. I rapporti originali sono pubblici.

L’eccellenza che proponiamo deve poter essere verificata. È questo il valore concreto che vogliamo dare alla fiducia dei nostri clienti.

Un test sul campo, dove la qualità dell’acqua è una questione concreta

Abbiamo scelto di verificare i nostri sistemi in una situazione reale, a Borgio Verezzi. L’acqua di partenza proveniva da un normale rubinetto alimentato dalla rete comunale, senza un sistema di filtrazione installato su quel punto di prelievo. Il laboratorio ne ha misurato la contaminazione da PFAS: il campione in ingresso è risultato non conforme per le due sommatorie indicate nel rapporto.

Su acqua proveniente dalla stessa rete abbiamo messo alla prova tre soluzioni della nostra gamma: due apparecchi da banco, riempiti con acqua di rete, e un sistema fisso sottolavello. Il confronto permette di osservare cosa è cambiato nei campioni dopo il trattamento.

Come si è svolta la prova

Il 20 ottobre 2026 un tecnico di Chelab Srl, sede di Cairo Montenotte, ha eseguito i prelievi presso lo stesso sito di Borgio Verezzi. La documentazione di campionamento identifica i quattro campioni e registra data, orario e soggetto incaricato del prelievo.

1. Acqua di rete, prima della filtrazione: il riferimento per documentare la situazione in ingresso.
2. ULTRAFLAT: acqua prelevata dopo il sistema fisso di filtrazione. L’installazione utilizzata comprendeva un rubinetto VIZIO VZFX518122.
3. BIELLA: acqua filtrata dall’apparecchio da banco, il cui serbatoio era stato riempito con acqua di rete.
4. H2OMASTER: acqua filtrata dall’apparecchio da banco, anch’esso alimentato riempiendo il serbatoio con acqua di rete. Nei documenti di laboratorio il campione è identificato come “VIZIO-PIURLY”, denominazione ricondotta da VIZIO a H2OMASTER.

Le analisi PFAS sono state eseguite da Chelab — Mérieux NutriSciences, con il metodo UNI EN 17892:2024 indicato nei referti. Il laboratorio analitico riporta l’accreditamento ACCREDIA n. 00090. La prova è stata commissionata da VIZIO a un laboratorio esterno: campionamento e misurazioni sono documentati nei rapporti originali.

Il risultato: ZERO PFAS nel test di Borgio Verezzi

In tutti e tre i campioni filtrati, tutti i PFAS ricercati sono risultati inferiori ai limiti di quantificazione del metodo utilizzato. Per entrambe le sommatorie PFAS, il laboratorio riporta 0 nella colonna del risultato arrotondato.

È da questo dato che nasce il nostro messaggio ZERO PFAS nel test indipendente di Borgio Verezzi. Un risultato scritto dal laboratorio e consultabile nei documenti completi.

* PFOS, PFOA, PFNA e PFHxS. Le sommatorie sono calcolate dal laboratorio secondo il criterio lower bound. Il simbolo “<” e il valore arrotondato 0 sono riportati insieme, come nei referti.

Per capire il punto di partenza: la somma dei quattro PFAS nel campione di rete era pari a 4,98 µg/L, cioè 249 volte il valore di riferimento di 0,02 µg/L indicato nel rapporto, confrontando i valori nominali. Nei tre campioni dopo la filtrazione, il laboratorio riporta per questa sommatoria <0,00020 µg/L e un valore arrotondato di 0. Per i campioni trattati, i parametri analizzati e normati risultano conformi secondo il giudizio riportato nei referti.

Perché questa prova ha valore

Il suo valore nasce dalla possibilità di ricostruire il confronto. C’è un’acqua in ingresso misurata, ci sono campioni prelevati dopo tre sistemi identificati e ci sono rapporti esterni che descrivono metodo e risultati. Chiunque può leggere i numeri e verificare da dove provengono.

È il nostro modo di rispondere con un aiuto concreto a un problema reale: rendere disponibili soluzioni di filtrazione accompagnate da prove consultabili. Un sistema da banco può rispondere a esigenze diverse da un impianto fisso; la scelta va costruita sull’acqua da trattare, sull’installazione e sull’utilizzo quotidiano. Il cliente deve poter scegliere con informazioni chiare.

Una cultura della qualità sostenuta da più laboratori

Il test PFAS si aggiunge ad altri documenti esterni già disponibili sul nostro sito. Ogni rapporto esamina un aspetto specifico e identifica il prodotto o il campione sottoposto a prova:

• HygCen Germany: prova microbiologica di ritenzione di Brevundimonas diminuta ATCC 19146 sul filtro IN-SIDE Hygienefilter 5in1, WQ-HF38-INSIDE. Certificato 99459 del 03.03.2026 e rapporto 2026-0462–0464 del 26.03.2026.
• INDIKATOR: prova di ritenzione di particelle di TiO₂ su Biella Basic a osmosi inversa con filtri nuovi. Rapporto 2025-05301 del 18.08.2025.
• PiCA: analisi dei plastificanti su un campione d’acqua prelevato dalla caraffa dell’acqua purificata di un apparecchio Biella Basic nuovo. Rapporto 25-I006-0004 del 15.09.2025.
• Chelab — Mérieux NutriSciences: confronto PFAS prima e dopo ULTRAFLAT, BIELLA e H2OMASTER sui campioni di Borgio Verezzi del 20.10.2026.

Documentare aspetti diversi della qualità significa costruire fiducia con elementi concreti. Per questo pubblichiamo i rapporti nella loro interezza, indicando sempre a quale prova e a quale configurazione si riferiscono. L’accreditamento dei laboratori riguarda le attività indicate nei documenti e non costituisce una certificazione generale dei prodotti VIZIO.

La nostra ambizione: offrire il meglio, rendendolo verificabile

Dietro VIZIO e WERTACH QUELLE ci sono persone con circa 40 anni di esperienza nella rubinetteria e circa 35 anni nella filtrazione. Esperienza tecnica, selezione dei componenti e attenzione al percorso dell’acqua guidano le nostre scelte. Le verifiche esterne aggiungono un riscontro misurabile.

Per noi proporre il meglio significa assumersi un impegno preciso: scegliere con competenza, verificare le prestazioni e mettere i risultati nelle mani del cliente. La qualità più autorevole è quella che si lascia controllare.

Consulta le prove e scegli la soluzione adatta

Apri il confronto completo e la raccolta dei documenti di laboratorio →

• Acqua di rete — rapporto analitico RP-ENV-26000151850 (PDF)
• ULTRAFLAT — rapporto analitico RP-ENV-26000149218 (PDF)
• BIELLA — rapporto analitico RP-ENV-26000149219 (PDF)
• H2OMASTER — rapporto analitico RP-ENV-26000149220 (PDF)
• Scarica il dossier completo: 8 PDF originali e 4 file firmati

Altri documenti originali: certificato HygCen · rapporto HygCen · rapporto INDIKATOR · rapporto PiCA.

Il confronto di Borgio Verezzi è raccontato anche da IVG, nell’approfondimento dedicato ai sistemi VIZIO (informazione pubblicitaria). La prova dei risultati resta nei rapporti di laboratorio originali.

Scopri BIELLA →
Scopri H2OMASTER →
Scopri le soluzioni fisse con ULTRAFLAT →
Parliamo della soluzione adatta alla tua acqua →

Nota di lettura. I risultati PFAS riguardano i campioni del 20.10.2026 e le sostanze ricercate con il metodo indicato. ZERO è il valore arrotondato delle sommatorie riportato dal laboratorio, con i limiti analitici esposti nella tabella. I rapporti non verificano ogni possibile contaminante né le prestazioni per l’intera durata dei filtri. Per l’utilizzo dei sistemi seguire le istruzioni del produttore, la manutenzione prevista e le disposizioni delle autorità sull’acqua di rete. La copertina è un’illustrazione editoriale: la documentazione della prova è costituita dai referti originali.